历史上街亭失守是谁的过错，诸葛亮与马谡谁应负更大的责任

相信大家都知道马谡失街亭这个历史故事，对于街亭失守的原因网友们更是众说纷纭。那么历史上历史上街亭失守是谁的过错？诸葛亮与马谡谁应负更大的责任？下面和小编一起来了解一下吧！

《失街亭》这篇课文大家在高中课本上都学习过，对此也有一些了解，因此我们就简单地说一下这个事件。公元228年，为了完成蜀汉大业，诸葛亮发动了第一次北伐，经过前几年的训练和精心准备，蜀军可谓是士气旺盛，气势如虹，再加上魏文帝曹丕病死，魏国局势不稳，面对蜀军突然进攻祁山，自然是节节败退。天水、南安、安定三个郡的守将都背叛魏国，派人向诸葛亮求降。刚刚即位的魏明帝曹叡只得派张郃带领五万人马赶到祁山去抵抗。诸葛亮到了祁山之后，决定先派遣一位将领占领街亭，而这个人就是马谡。但是结果却因为马谡不尊诸葛亮之言，不听王平之谏，一意孤行刚愎自用，被张郃大破，丢失街亭。

对于丢失街亭的过失有很多的争议，有人认为是诸葛亮的过失，是他用人不当；也有人认为是马谡的过失，是他不懂谋略、高傲自负。记得我们高中学习这篇文章的时候，全班同学还进行过辩论。街亭失守，到底谁的过错更大，记得当时我选择的马谡，因为是他直接导致了街亭之败。而如今看来，事情并不是这么简单，或许诸葛亮对于此次失败应该负更大的责任。

第一，在守街亭这件事情上，当时可以受命的将领可不止马谡一人，在众多的领兵大将中可是有着赵云、魏延和姜维等人物，这些人都是身经百战，实战经验极其丰富的人，但是诸葛亮却选择了没有多少领兵经验的参军马谡。大家都知道，马谡和诸葛亮私下的关系是很好的，马谡不止把诸葛亮当做上级，更是当做老师、父亲般遵从，而诸葛亮也一直很看好和器重马谡，想要培养马谡。所以诸葛亮在这件事情上是存在私心的，想要把这一次建功的机会给马谡。

第二，其实诸葛亮对于马谡镇守街亭也是没有把握的，因此他才派遣稳重的王平作为副将。文中写到：“孔明寻思，恐二人有失。”于是又命高翔屯兵扎寨柳城，魏延引本部兵去街亭之后屯扎。既然诸葛亮对马谡如此没有信心，并不完全相信他的能力，却还是派他担任如此重要的位置，要知道街亭对于北伐有着极其重要的战略意义，可见诸葛亮也有一些意气用事，只凭自己喜好的。

第三，诸葛亮作为蜀汉的中流砥柱，刘备前期对诸葛亮可以说是言听计从，刘备死后，诸葛亮更是成为了蜀国太上皇一般的人物，他虽一心想要完成先帝遗愿，但在一些事情的考虑上是否真是万无一失，正所谓“智者千虑必有一失，愚者千虑必有一得。”此时的诸葛亮可还听得进他人之言，这蜀国朝廷几乎成为了他的一言堂，对于他人的建议和谏言，诸葛亮几乎都是不采纳的。派遣马谡镇守街亭，众将也都是反对的，可诸葛亮还是做了。