电影望夫成龙好看吗讲的是什么故事，感动能否代替爱

再看周星驰的旧片《望夫成龙》，剧情不用说了，片子比较老了，估计没看过也听过这部电影了。多年前我看的时候，为男女主人公之间互爱并奋斗的精神感动，但是再看的时候，电影未变，但换了一个时空的我却有了不同的感叹，想着想着电影就没办法看了，想到了一句话：感动能否代替爱？不是影评：电影《望夫成龙》感动能否代替爱？。

身边有不少的女性，生完孩子后就开始做起专职太太来了，也许在当事人看来是这对于老公能力的肯定，反正老公赚钱能养活两个人，何必一定要出去工作呢？但这必须有一个前提，这个老公要有一定的责任心或者你有足够的能力能留住对方，每个人都在不停止的成长中，如果一方成长的脚步太大太快，而另一方却在原地踏步，怎么办？当两个人慢慢说话除了养儿育女后再无其他话语时，这日子就这样纠结的过下去还是以分手来结束？经常和同事聊天说到这样的事时，我一直说，对于现代社会男女平等还没真正达到时，女方还是需要一定的自我独自生活的技能，因为独立你才有话语权，你才会在另一半真正要离开时不会因经济原因失了分寸。

《望夫成龙》正是这样，虽然夫妻俩经过打拼，生活变好了，但是老婆最终变成居家婆，而老公一直工作努力上进，慢慢进入的圈子也不一样了，这样差距就出来了，老公做什么老婆全然不懂，带出去参加宴会基本的礼节也不知道，一滴水不多，当汇聚很多时则很可观了，老公与老板的女儿共同语言却是多了起来，面对最终的选择时，当然电影给了我们一个童话的结局，但电影毕竟是电影，艺术来源于生活而高于生活，现实生活中真的会这样吗？电影的最后老公因为老婆购买的躺椅感动万分，最终还是选择留下来，但是这样的感动能不能代替爱？双方前进的脚步已经不一致了，虽然今天留了下来，也许明天还是会离开。为什么总是说门当互对？因为门当互对，类似的条件和环境有极大的几率让双方的价值观和人生观类似，如前段时间微信上流传的年夜饭事件，我没有深究这个事件到底是营销还是真实，但是却也反映了一个社会现实，不同的生活环境造就的人其实还是有距离的。

如张艺谋的电影《山楂树之恋》中爱情的纯洁感动了无数人，但正是因为基戛然而止的恋情才会让其显得很有韵味，据原型说过，如果和老三结婚，搞不定也会产生婚后的矛盾或是种种问题，所以一切都留给假如。所以前面我在一些我写的日记中写过，王子和公主的童话很多数的结尾就是过上幸福快乐的生活，但是真正是幸福和快乐吗？那是冷暖自知了。

望夫成龙没有错，错的是夫在成龙的过程中，你没有把自己变成凤，当前进的速度不一样时，一个人等待另一个人的滋味是不好受的。当很多怨妇（当然也有怨夫）面对变心的一方声泪俱下的控诉对方想当初自己付出多少云云，也许要想一想，自己是不是在原地踏步，而对方的身影已经远去。