慈禧是个怎么样的人，末代皇帝溥仪曾这样评价她

末代皇帝溥仪在《我的前半生》中这样描述慈禧：揭秘：慈禧到底是个什么样的人，末代皇帝溥仪曾这样评价她。

“慈禧是个权势欲非常强烈的女人，绝不愿意丢开到手的任何权力。对她说来，所谓三纲五常、祖宗法制只能用来适应自己，决不能让它束缚自己。为了保持住自己的权威和尊严，什么至亲骨肉，外戚内臣，一律顺我者昌，逆我者亡。”

白克浩司、濮兰德在《慈禧外记》中如此评述慈禧：

“太后秉政之始，亦知女主专-政，违中国古训及人民之心，历史上最著名之吕后、武后，虽极有才，而皆为后世讥议，太后读书甚多，何尝不知以往太后当国，无不贪揽权柄而不释者，然仍甘蹈其辙也。”

的确如此，慈禧个性中最重要的方面就是对权力的迷恋。慈禧“全部事业提供她决心固结并扩张她的权力之明显证据。虽然，大多数君主都赋有这一特征，但在慈禧则表现一几乎无比的强度。”

清朝历史上没有皇太后垂帘听政的先例，慈禧却三次垂帘。同治皇帝去世后，慈禧不顾清王朝的皇统和朝野激烈的反对，而执意立其外甥载湉为帝，以图通过策立幼帝来久掌大权。戊戌政变后，由于反对势力过于强大，不能废黜不听话的光绪，于是在无奈之下策立大阿哥。光绪病危中，慈禧再次策立幼帝，指定载沣为监国摄政王，其目的正如溥仪所言：

“在她说来当了太皇太后固然不便再替皇帝听政，但是在她与小皇帝之间有个听话的摄政王，一样可以为所欲为。”

这些向我们展示的都是慈禧对权力的贪恋。慈禧迷恋权力的这一个性，对晚清的政治局势有着重大影响。晚清政局的几次大变动，如辛酉政变、甲申易枢、戊戌政变等，都是慈禧和其对手的权力之争。

慈禧的权力欲及由此而引发的权力之争，起码产生了两方面影响。一方面，造成了奕訢、同治、光绪等人的个人悲剧。奕訢受到慈禧的数次打击，自“甲申易枢”到甲午战争的十年间，碌碌无为，甲午战争起用后对国家也没有做出大的贡献。

慈禧干涉同治帝的婚后生活，给同治帝和皇后造成极大不幸。光绪皇帝在位 34 年，亲政也就是 8 年而已，戊戌政变后则形同傀儡。这些个人的悲剧，就是慈禧权力欲所导致的结果。