电影告密者好看吗讲的是什么故事，说谎者终被其累

在另一个导演的控制下，告密者！这可能是一部相当直白的惊悚片。然而，随着Marvin Hamlisch的掌舵，这已经成为了一种异想天开的半喜剧式的喜剧，Marvin Hamlisch的配乐让人想起了70年代的电视节目，可爱的标题，以及对整个故事的一种半口半舌的态度。尽管松散地基于前纽约时报记者Kurt Eichenwald(他也是一名制片人)的真实生活，但Soderbergh已经将这一问题转变为一篇关于所有人的无能的论文:告密者，他所告知的公司，律师和联邦调查局。奇怪的是，这是完全可信的。《告密者》影评：说谎者终被其累。

马特达蒙扮演的角色是Mark Whitacre，他是一名生物化学家，在公司巨头阿彻丹尼尔斯米德(ADM)的执行职位上工作，他是在伊利诺斯州的迪凯特。当他对价格操纵计划感到不安时，马克去了联邦调查局，向特别特工布莱恩谢泼德(Scott Bakula)和Scott Bakula(乔尔麦克海尔)透露了他的担忧。他们用一根电线给他打了个电话，让他制作超过200条的会议和谈话录音作为证据。但也有一些问题。马克从这个问题中得到了什么?他像一开始看起来那样干净可靠吗?揭开马克及其动机的神秘面纱，比围绕ADM的非法活动产生的更令人关注的情节更能引起人们的兴趣。

那些不可靠的叙述者的电影可能会很有趣，因为观众只认为他知道发生了什么，而且很难找到一个比Mark Whitacre更不可信的故事讲述者。当马克的画画开始提供与叙述完全无关的切线时，我们就能在早期的过程中感受到这一点。马特达蒙的声音让人感到不安，因为他的声音与屏幕上的内容无关。他认为有些事情与电影设定的现实是不一致的，他认为自己是一个秘密特工，实际上，他更接近于麦克斯韦尔，而不是詹姆斯邦德。

马特达蒙实际上是一个不可辨认的人，他戴着眼镜，戴着一副毛茸茸的假发。他与Jason Bourne和他的Jason Bourne一样，都是可以想象的。达蒙提供了电影的明星力量。从他的身上，这是下一个可识别的名字(Scott Bakula)的重要一步，甚至是更进一步的一步。Soderbergh很少关心他的电影和名人的关系，这是证据。尽管达蒙通常被认为是“可投资的”，但他在这里的表现与一个角色演员的期望是一样的，而不是一个头条。

这部电影的古怪主题让Erin Brokovich和内幕人士的处理变得更加困难，在这种情况下，公司的不当行为可以很容易地量化和衡量人的痛苦。在这种情况下，最重要的是ADM试图与世界各地的大公司串通，为用谷物制造的食品添加剂赖氨酸增加利润。当然，这是一项大生意，但对于一个电影爱好者来说，这个题材是相当难的。这就是为什么Soderbergh选择更少关注调查的细节，更多地关注告密者的特点。由此产生的电影有其有趣的时刻，充满了荒谬，但它可能更容易被欣赏，而不是享受传统的娱乐。尽管如此，它还是有足够的魅力让它值得一看，尤其是当你考虑到当前的电影景观是多么贫瘠的时候。