锦绣未央抄袭事件是怎么回事，锦绣未央抄袭案开庭被告拒认罪

摘要:4月24日下午，北京市朝阳区人民法院公开开庭审理《锦绣未央》侵权案中一案，被告方拒认抄袭，坚称“我方作品是独立创作完成”。<锦绣>抄袭案开庭被告拒认罪。

热播剧《锦绣未央》剧照

《锦绣未央》涉嫌抄袭

新浪娱乐讯 由唐嫣[微博]、罗晋[微博]主演的古装大戏《锦绣未央》在去年取得不错收视成绩，然而随着电视剧热播，其原著小说《庶女有毒》即被多位作家指出涉嫌抄袭二百余部现有文学作品中的语句和情节。之后，11位网络小说原创作家更是联名将《锦绣未央》原著作者周静（笔名秦简）告上了法庭。就在4月24日下午，北京市朝阳区人民法院公开开庭审理《锦绣未央》系列著作权侵权案中的《身历六帝宠不衰》一案，然而面对原告方的一系列指控，被告《锦绣未央》方却拒认抄袭，坚称“我方作品是独立创作完成，未侵犯原告的著作权”。

“《锦绣未央》原著涉抄袭”一案自去年起便备受关注。2016年11月，数名志愿者、作家及编剧发起了维权行动，认为电视剧《锦绣未央》原著小说《庶女有毒》涉嫌大量抄袭现有文学作品中的语句和情节，最终11名作家将《锦绣未央》原著作者周静（笔名秦简）告到法院。该系列案件于2017年1月4日在北京市朝阳区人民法院立案后，今日就其中“《身历六帝宠不衰》一案”，法院进行了开庭。

原告代理人律师表示，原告沈文文（笔名追月逐花）创作有《身历六帝宠不衰》等作品，权利作品《身历六帝宠不衰》于2009年7月1日出版，获得不错反响。而被告周静却于2012年至2013年期间，在创作文学作品《庶女有毒》（后改名为《锦绣未央》）时，涉及抄袭《身历六帝宠不衰》语句高达580处、情节118个。其行为严重违反了《中华人民共和国著作权法》规定，侵犯了原告的著作权。此外，在侵权作品发表以来的数年期间，被告作者周静继而将侵权作品授权第三方改编为电视剧、手机游戏和漫画，为自己带来巨大收益同时，却给原创作家的创作积极性带来了重大的伤害，给文学、影视和游戏产业树立了负面典型、带来极为恶劣的负面影响。

鉴于此，原告律师提出判令被告停止著作权侵权行为，即包括停止出版发行、网络传播及使用《锦绣未央》一书，且除了刊登致歉声明外，另需赔偿原告经济损失410500元。但就此要求，被告方拒接受同时，仍然坚称“我方作品是独立创作完成，未侵犯原告的著作权”。就该案件最终结果，法院将择日宣判。（XLZY/文）