锦绣未央抄袭，锦绣未央抄袭的背后谁到底是推手

《锦绣未央》抄袭的背后，谁到底是推手？《锦绣未央》抄袭的背后，谁到底是推手？。

读写人家

据报道，15日上午，11位网络小说原创作家状告《锦绣未央》原著作者周静（笔名秦简）和当当网一案，在朝阳法院进行了证据交换。这场维权整整持续了四年，前后牵扯百来位小说作者、编剧和网友，终于在2017年年初，连跨了几步实质性进展。（2017年2月16日钱江晚报）

抄袭在文艺圈，尤其是在网络写作中，已经司空见惯，更是见怪不怪了，虽然每次有网络小说、网络作品抄袭出现，尽管有作者也不断维权，更有人会出来举证，但最后都不了了之，“只闻楼梯响，不见人下来”，永远是没有一个结果的“糊涂案”。

那么为什么会成为这样，网络写作的生态难道说仅仅是抄袭吗？应该不是，但网络写作的维权难难维权依然是阻止网络写作生态良好发展的拦路虎，更是阻止网络写手更好维权的罪魁祸首。

《锦绣未央》抄袭被传出抄袭之后，网络上的指责和互骂一直没有停止过，即便是现如今多份证据的出现，依然是很难打破网络抄袭的生态，更是难以维护干净清静和文静的文化生态，那么谁又是《锦绣未央》抄袭的幕后推手？抄袭的背后到底有什么说不清道不明的利害关系。

第一是出于网络写作的巨大利益为诱饵。网络写作风生水起，网络写作更是让“乌鸡变凤凰”，“丑小鸭变成了白天鹅”，让普通的作者也能成为大咖，成为作家，尤其是网络写作通过浏览和阅读来为作者分成的机制，更是催生了一些作者追求量，而非质，追求的是利益的最大化，正如此，让网络写作变得层次不齐，也是让一些人唯利是图，在巨大的利益诱-惑下，有人更是不择手段，一味地追求利益，而忽视了网络写作的质量和文化生态。

第二是网络平台本身。网络平台依靠的是每一位写手不停的写作，而且要有大量的作者都纷纷加入其中，才能形成量，既有流量，也有关注量，才能有利可图，因此，网络平台追求的是战场，追求的也是更多的网络写手的加入，更追求出现一些访问和阅读都超高的作品，这时候，就是他们的活跃，也是生财有道。要激发网络写手，更要保护网络写手，而且也是唯网络写手马首是瞻，更是鼓动网络写手通过添油加醋，移花接木，或者去抄袭获得更好的作品，获得更多的作品，在这样的主张下，网络写手不抄才怪？

第三也是网络写作工具的出现。如今，在一些网络平台，都出现了网络写作工具，输入一个词，输入一个字，或者要写的内容，就会生成出你要的作品，而且机器人写作已经在很多领域得到了应用，就在一些新闻通稿中，把所有材料输入后，会自动生成一篇文稿。就说此前有一家网络平台通过机器人写作来吸引人，并且让一些写手参与进行机器人写作的测试，正是有了写作工具，让人的思维少了，抄袭多了，机器人也好，网络写作工具也罢，并非空穴来风，其内容和作品更是来源于网络上现成的作品，这些作品被写作工具和机器人一组合一加工，就成为了一篇文章，这难道说不是抄袭吗？

《锦绣未央》抄袭绝非个案，只是其在网络热播后引来了人们的关注，才会有人去寻找抄袭的证据，如果没有得到热播，也没有引起反响，那些抄袭者其不蒙混过关，而且更是让被抄者的利益大大受损。因此，要打击网络抄袭，更应该取缔网络抄袭背后的推手，尤其是幕后推手，让幕后推手没有市场，才能扫除障碍，净化写作环境，不管是《锦绣未央》还是其他作品，都能用文化的思维，文学的方式，创作者的心态写出让读者和观众都能接受，既爱读也爱看，而且不是抄袭的作品来。