诸葛亮和司马懿谁厉害，史书司马懿打败诸葛亮是怎么回事

诸葛亮和司马懿都是三国时期杰出的政治家和军事家，诸葛亮率军北伐期间，曾打的司马懿闭门不出，诸葛亮曾派人给司马懿送去女人的衣服，以示羞辱，但是，司马懿知道出战必败，还是选择受辱。诸葛亮损失了上万人，非常罕见，而且，司马懿打败诸葛亮，史书两种记载，正好相反，这是怎么回事呢？史书有两种记载，正好相反，司马懿打败诸葛亮。

从来都是诸葛亮打败司马懿，而司马懿击败诸葛亮，斩获上万人。

《晋书 宣帝纪》记载：建兴九年（231年）二月，诸葛亮率大军进攻祁山，以木牛运粮。当时，曹真已经病重，司马懿率领关中诸将抵挡诸葛亮。诸葛亮割了上邽（今甘肃省天水县）的麦子。司马懿率军追击诸葛亮到卤城（今甘肃省天水市与甘谷之间）。

魏军卸甲轻装，日夜兼程，在汉阳与诸葛亮大军相遇，司马懿派将军牛金率轻骑做诱饵，诸葛亮退兵至祁山，驻扎在卤城，据南北二山，堵水筑围墙。魏军击败诸葛亮军，俘获斩首一万多人。

这是《晋书》的记载，而在陈寿所著的《三国志》里，没有记载。从《晋书》的记载来看，诸葛亮这一战非常之惨烈，损失上万人。这在诸葛亮的军事生涯中，非常罕见。

在《三国志》注引《汉晋春秋》里则记载：司马懿追诸葛亮到了卤城，贾栩、魏平多次请战，司马懿不允，因此被讥讽害怕诸葛亮就像害怕老虎一样，让天下人耻笑。

两部史书，却是两种不同的说法，不过，《汉晋春秋》的史料后来被《资治通鉴》引用。

到底是司马懿打败了诸葛亮？还是诸葛亮打败了司马懿？

我猜测，《晋书》的记载或许不太可靠。距离三国时代比较久远，很多史料应该很模糊，甚至道听途说。而《三国志》作者陈寿，是三国时期蜀汉至西晋时的史学家，是同时代稍晚一点点的人，记载当时的史料，应该可靠真实，如果诸葛亮真的被司马懿击败，这么大的事情，陈寿不可能不记载。诸葛亮这次被司马懿打败，有很多疑点，甚至没有依据。