豆瓣评分最高的电影，你现在还相信豆瓣对电影的评分吗

前段时间因为《长城》被评低分事件，豆瓣一时成为了众矢之的，备受大众争议。你现在还相信豆瓣对电影的评分吗？看电影前还会参考豆瓣吗？。

先从《长城》这部电影来聊聊吧，目前它在豆瓣上的评分是4.9。

如果你的确去看过，那么在你心中这部电影应该打多少分呢？淘淘发布下个人观点：这部电影评分有点低了，两星半的分数是可以的。于我而言，这部电影剧情方面很薄弱，特效方面的确做得很用心，这点还是要夸奖的。

但有一样不可否认，《长城》在豆瓣、美团、猫眼等地方的评分肯定有存在着水军，一方面是给它打高分的，一方面是给它打低分的。这里面存在3种人，一种是为《长城》加油打气的，一方面肯定是竞争方的水军，那么剩下的，肯定就是自来水的大众影评人了。

个人认为，豆瓣目前仍然是国内大众影评人注册人数最多的影评网站之一。

就算如今饱受大众争议，但想必在很多人心中依然存在着权威性，对大众来说还是有很大借鉴性的。

它存在的权威性在于，一方面是因为如今越来越多人知道：豆瓣评分的确很难刷得动，一部电影或者电视剧，上映时间久了迟早会漏出它的狐狸尾巴，刚上映有3星4星以上，但只要过了水军难在刷的时间后，它必定会原型毕露。

比如前段时间的港剧《致命复活》，刚上线是有4星以上的评分，等到最后播放完后就变成接近3星半的分数，实至名归（这部剧主要是开头好，中间和后面的剧情都不行）。

但在这点我想吐槽下，很多影视剧作品在上映的时候会出现虚高的情况，在你心里或许这部作品根本就不止三四星以上的分数，所以这也让很多人迷惑，于是就产生了豆瓣分数不可信的道理。

的确，前期影视剧分数高很大程度是存在着水军刷分的情况，这对于豆瓣评分很难刷得动有打脸的感觉了，这方面的bug如果豆瓣能改改就好了。但这方面还是会存在一方面的问题，如今水军在互联网上大量充斥着，有时候很难让人分辨。这方面如果按大众心理来评分，就真的众口难调了。

为何说对大众还是有很大的借鉴性？

主要因为豆瓣以前被称为“文艺青年的聚集地”，如今也是诸多高水平影评人剧集的地方，这些在豆瓣混出资深逼格的影评人，也聚集了上万或者数十万的粉丝，而他（她）的评分，自然是让人信服的，也是值得观众去借鉴的。

而那些已经存在了很久的电影，观赏借鉴性就会更高，因为这时候这部电影已经不存在商业竞争，水军也近乎没有了。更多的是自来水的影评，这类的电影更值得人们借鉴和观赏了。

所以我总结的经验是：新上映的影视剧在借鉴和参考豆瓣评分，要擦亮自己的眼睛，多参考权威影评人的评价，也可以坚持自己的感觉，自己喜欢就好，别人不喜欢跟你也没有关系，是吧？

当然在这里也要提醒下，我在这里并非是要为豆瓣撑腰，只是说出我个人的想法而已。对于看电影这回事，我依然乐意去借鉴豆瓣的评分，我为读者推荐电影的时候也往往会以豆瓣评分来做观赏指标了。

当然了肯定也有人说：

老子看电影是自己的事情，我爱看哪部就哪部，哪部好觉得好就是好，为啥要借鉴豆瓣这种装逼的东西。我想这也是对的，借鉴与否、参考与否，都是个人的自由。

你现在还相信豆瓣对电影的评分吗？有兴趣的不妨在评论与大家聊聊吧？