电视剧我的前半生原著，电视剧三观奇葩

不得不说《我的前半生》很有话题性，连正经的亦舒原著改编恐怕也未必能引起这么大的话题性。按照现在这种诡异的市场行情和审美趣味，真照着亦舒的原著拍，也未必能叫好又叫座。《我的前半生》实在看不下去了，原著教女孩子做人要体面，电视剧三观奇葩。

然而我是看不了。不单我看不了，我发现我关注的我喜欢的三观正常的公众号都表示欣赏无能，罗贝贝、于小戈、顾硬硬、反裤衩……谢谢你们让我在坚持三观的路上精神抖擞意志坚定！

我不能上纲上线，说这部剧的三观和人设有什么大问题，只是觉得莫名的别扭。不是师太原著的气质，也不是我们这种生活经历的人所能认可的审美和心境。

唯一让我念念不忘的是袁泉，袁泉的美很特别。特别到你不会把她当明星，只会把她当女演员。在演员都争当流量明星的时代，这显得尤为矜贵。

我是袁泉的死忠粉！真爱粉！（大声重复三遍）。

袁泉的气质和感觉，才是亦舒女郎的感觉。还有吴越，她分明才是原著里不谙世事，内心柔韧，又不失底气的阔太太“子君”。

马伊琍演技不坏，气质也不差，不被剧组瞎拾掇的话演个唐晶都可以，但她演子君，原谅我真的get不到感觉啊！她一看就是精明大婆，且行且珍惜那种，怎么可能天真到被人挖墙角而不自知。这剧里的子君，不是子君，是嫁人成功的樊胜美啊蟹蟹！（阳澄湖大闸蟹不是野生的我不要，蟹蟹！）

剧中的时空从几十年前的香港进化到今日的上海，号称是为了适应现代观众审美和观念。然鹅，此剧是不是对我们这些现代观众的审美趣味有什么误解？点解要让子君流露出那么市侩泼辣的举止和十三点审美？

恕我直言，真正的阔太太不做这样夹竹桃似的辣眼打扮，香港的老派豪门在家里也是有穿插讲上海话的，但绝不是这种市井味。吓吓侬。

阔，是游刃有余，不至于什么品牌新款都往身上撸，也不至于什么显贵穿什么，花红柳绿的全往身上招呼。剧里的这位子君大婆，顶天了算个新富，阔是土豪似的阔，贵是丝毫没有滴！

说完了审美，再来说谈吐，看了子君前期的谈吐，我内心真的是一万匹草泥马奔腾而过！自个说：“喝西北风。爱情有用吗？被骗了，爱情有用么？”那你后面别去碰闺蜜的男朋友啊！婚变了，跑到办公室大闹，振振有词的说：“相比你的婚姻，教养是完全不值一提的东西。”可我想说，为人也好，婚姻也罢，顶顶重要的是教养啊大姐！婚姻未必牢靠，教养才是伴随女孩子一生的财富。

做不到无故加之而不怒，做不到一别两宽，各生欢喜，也要学会分清楚场合和地点发飙好吗？别人没欠你什么！你这么作，四肢不勤五谷不分，为人莫名其妙自我感觉良好，嚣张跋扈品味恶俗，被婚变了你活该！

哀叹我亦舒师太数十年辛勤码字，谆谆教诲女孩子做人要体面，姿态要好看，抵不过电视剧里一声河东狮吼，几场撕逼，尊素三观尽碎。

我承认现实生活中的桥段可能比剧情更让人无语凝噎，但这剧到底在输出什么价值观啊！请问！高龄玛丽苏失婚妇女再返职场顺手抢了闺蜜男友逆袭记？？？

发现靳东最后选了马伊琍，我真是一头栽倒，果断弃剧。大半夜的，恨不得拽靳东出来问问，你干嘛非演这角色，你去演《军师联盟》不好么！泪目~~~~

说起《我的前半生》，其实我第一时间想起的是末代皇帝溥仪，而非亦舒的原著。柔和沉静的旧时少年，在醇亲王府的花廊下一站，转身便入了紫禁城。再出来时，早已是时移世易，面目全非。

旧江山，浑是新愁。

如果仅仅是世家富家子，说不定他可以如那些民-国大儒，风云少年一般，趁着这新时代的契机，跃出旧藩篱去。不幸他是爱新觉罗，不幸当了皇帝，不幸还是末代皇帝。经历了那么多坎坷，婚姻不幸，他却还是温润的，不争不怨。

如果说底气，这才是令人心折心服的底气。

年轻女孩和普通妇女就不要轻易回溯自己的前半生了，大多都是自取其辱的狗血肥皂剧，别人的经历是故事，你的经历是事故。

女人也好，男人也罢！活好了，一生的经历才能是故事，活不好，就只能是事故。

无论什么时代，教养和底气都是我们安身立命的最大财富。我们的一生太短，脚步又太快，多读点书，多点兴趣爱好，多学会点技能，多点识人见事的底气才是正经。

喜欢杨绛说的那句：“你的毛病是书读的少，想得又太多。”（大意如此）真是一针见血，对得不能再对了。