摔跤吧！爸爸影评：“父权直男癌”的丑陋or印度女性的意识觉醒

电影《摔跤吧！爸爸》上映以来口碑爆棚，影片中父亲的角色更是引起了众多网友的共鸣。《摔跤吧！爸爸》上映至今，话题一直不断，该影片的影评也一众成为了网友们关注的焦点。影片究竟是“父权直男癌”的丑陋还是印度女性的意识觉醒，都令网友们充满好奇。下面和小编一起来了解一下电影《摔跤吧！爸爸》的影评。

《摔跤吧！爸爸》中的大女儿“Geeta”，她背后的原型人物名叫Geeta Phogat，是印度历史上首位取得奥林匹克运动会参赛资格的女性摔跤运动员。与电影中描述的一样，她正是在父亲的影响下走上了摔跤之路，经过一场又一场与不同对手的较量，Geeta站上了世界最高水平的竞技舞台，同时她也与父亲及整个家族一起改写了国家在这个项目上的历史。

而当《摔跤吧！爸爸》将这段真实的故事搬上银幕之后，舆论之中却似乎出现了与赛场上不相上下的一场角力：我们该如何定义这对父亲与女儿的成功？Geeta创造的历史究竟反映了“父权直男癌”的丑陋，还是代表着印度女性一次艰难的意识觉醒？

笔者在观影的过程当中时常会陷入对这个问题的纠结。

的确，阿米尔·汗饰演的父亲Mahavir在开始培养两个女儿之前，也曾一门心思将梦想押注在“儿子”身上。但命运偏偏不让他“如愿”。而开始对两个女儿的训练之后，Mahavir又变得极度“无情”：女孩们被要求脱掉长袍换上短袖短裤，摘下首饰和纱巾，从清晨开始了各项体能练习，期间不仅要承受来自周遭的冷嘲热讽，甚至还把父亲强行减掉了引以为傲的长发。